seo-toolkit

seo-audit — 面向 DeepSeek Harness (DSH) 的 SEO 审计工具包

English | 简体中文

状态： 生产可用 · v1.0.0

面向 DeepSeek Harness (DSH) 的原生 SEO 审计工具包，可对任意网站执行完整、加权的技术、内容、schema 与本地审计 —— 完全自包含且严格本地运行：无需 Claude Code、无需插件市场、无需第三方 SaaS、无需按域名付费，核心审计也无需 API Key。它以普通 CLI + 代理库的形式在 DeepSeek Harness 环境中运行，开箱即用。

与绑定 Claude Code 的 SEO 技能不同，seo-audit 原生属于 DSH：直接在您已在使用的 Harness 中运行，数据不离开您的机器。

专为 本地 SEO、技术 SEO、schema.org、E-E-A-T、GEO / AI Overviews、Google Business Profile (GBP)、页内与内容 审计而构建，适用于任何行业。

它将确定性测量（自研 Python 专家 + 53 个精选脚本）与 LLM 驱动的判断（24 个子技能 + 18 个专家代理）相结合，并把所有结果综合成一份加权的、按优先级排序的报告。

审计逻辑以 Google 官方一手资料为依据。本项目是 AgriciDaniel/claude-seo v2.2.5 的一个原生、自包含移植 —— 参见 署名与许可。

---

目录

• 它能做什么
• 输出示例
• 对比优势
• 单次审计成本 — DeepSeek Harness vs Claude Code
• 快速开始（门控式多代理扇出）
• 架构
• 运行要求
• 需要密钥的功能
• 安全与凭据
• 参考来源
• 署名与许可

---

它能做什么

一次完整审计分为两层：

每条建议都带四个字段： 观察 → 依赖 → 失败信号 → 早期指标。

---

输出示例

审计产生的最佳建议示例，附带其四个字段。以下内容为示意（已匿名，不含真实网站数据）—— 它展示的是输出的形式，而非某个具体客户的结论。

① 补全本地结构化数据（LocalBusiness / 餐厅）

• 观察： 结构化数据缺失或不完整 —— NAP 与营业时间未以 JSON-LD 形式暴露。
• 依赖： 优先；本地信号建立在它之上。
• 失败信号： Rich Results Test 仍显示没有 LocalBusiness 标记。
• 早期指标： 商家信息卡片以正确的营业时间与菜单出现。

② 修复大小写敏感的资源路径（样式表 404）

• 观察： 样式表以错误的大小写被请求并返回 404，导致页面无样式。
• 依赖： 立即；纯技术问题，不阻塞其他信号。
• 失败信号： 页面仍无样式加载；404 持续存在。
• 早期指标： 日志中无 404；Core Web Vitals 改善。

③ 添加可抓取的备用内容 + robots 与 sitemap

• 观察： 页面为客户端渲染（SPA）—— 没有 JS 支持时，几乎无法访问内容。
• 依赖： 位于 schema 之后；必须先有内容，标记才能生效。
• 失败信号： “rendered: no” 持续；页面仍未被收录。
• 早期指标： 可抓取可见性上升。

这三项覆盖不同影响维度 —— 本地可见性、渲染/性能与收录 —— 这正是它们排在审计前部的原因。完整审计输出是七类别的加权得分，外加一份按依赖排序的行动计划。

---

对比优势

GitHub 上绝大多数 SEO 自动化工具只属于以下某一类，且大多只覆盖其中一项。本工具包是唯一一个同时具备全部四项的：

主线在于：测量是可复现、低成本的确定性 Python；判断由 LLM 支撑；二者被门控，因此你只运行站点真正需要的代理。这一组合 —— 外加 Google 一手资料与成本透明度 —— 使它与单功能及 Claude 绑定的替代方案区分开来。

---

单次审计成本 — DeepSeek Harness vs Claude Code

判断层使用 LLM，因此这一部分确实消耗真实 token。但测量层是纯本地 Python（53 个脚本 + lib/）—— 它在你的机器上运行，LLM token 成本为 $0。唯一需要花费的是针对这些结果的 LLM 推理，而在 DeepSeek 上每次审计仅需几美分 —— 这正是值得迁移到这个移植版本的原因。

💡 每次审计便宜 12×–30×，相比于在 Claude 上运行同一审计。

完整对比见下 —— 该数字对任意 Claude 档位均成立（Sonnet 5、Opus 5，甚至 Haiku）。

量越大差距越明显。500 次审计时 Claude Opus 会为 LLM 判断向你收取 ≈ $565 —— DeepSeek 运行同样操作只需 ≈ $18.50。

示例计算 —— 对本地服务网站执行一次完整 ./seo audit 会启动常驻代理（technical、content/E-E-A-T、schema、page、sxo、geo）加上少量行业特定代理，然后综合出加权报告。按每次审计 100,000 输入 token 与 25,000 输出 token 来测算：

Claude Sonnet 5: (0.10 M × $2)   + (0.025 M × $10)   = $0.20 + $0.25 = $0.45
Claude Opus 5:   (0.10 M × $5)   + (0.025 M × $25)   = $0.50 + $0.625 = $1.13
DeepSeek V3.2:   (0.10 M × $0.27)+ (0.025 M × $0.40)  = $0.027 + $0.01 = $0.037

因此同一审计在 DeepSeek 上成本 ≈ $0.04，而在 Claude 上为 ≈ $0.45–$1.13（Sonnet 5 到 Opus 5）—— 大约便宜 12×–30×，具体取决于你本会在哪个 Claude 档位上运行。每天跑 20 个站点，Claude 仅为 LLM 判断就收取 ≈ $9.00–$22.60；DeepSeek 完成同样工作只需 ≈ $0.74。

💡 使用 DeepSeek V4-Flash 差距还能更大。 上表用的是保守的 DeepSeek V3.2 档位。把同一审计换成 V4-Flash（输入 $0.14/M、输出 $0.28/M）会把 DeepSeek 侧降到 ≈ $0.02，从而把对比提升到 ~21×（对比 Sonnet 5） 和 ~54×（对比 Opus 5）。所以诚实范围是 ~12×–54×，换用更新的 DeepSeek 模型只会让数字更好。

测量层从不接触 LLM，因此 technical、schema 或 local 检查的 LLM token 成本为 $0 —— 只有需要判断的推理步骤才产生费用。

价格为依据 2026 年 8 月的参考挂牌价，会频繁变动。 DeepSeek 价格见 OpenRouter；Claude 价格见 Anthropic pricing。 token 用量为典型多代理审计的示意值，因站点而异。

---

快速开始（门控式多代理扇出）

第一次使用？请阅读 docs/TUTORIAL.md —— 5 分钟端到端审计。

cd seo-toolkit
./setup.sh          # 安装工作区本地依赖 + Playwright Chromium
./seo doctor        # 环境健康检查

./seo audit https://example.com        # 完整加权审计
./seo technical <url>                   # 技术 SEO（9 类）
./seo page <url>                        # 页内 / 内容信号
./seo schema <url>                      # schema.org / LocalBusiness
./seo local <url>                       # 本地 / NAP 信号
./seo visual <url>                      # 渲染、水合、控制台错误
./seo sitemap <url>                     # sitemap 发现与校验
./seo content <url|file>                # QRG 内容质量评分
./seo backlinks <url>                   # 免费外链来源
./seo cluster <keyword>                 # 关键词聚类
./seo content-brief <topic> [keyword]   # 内容简报
./seo drift baseline|compare|history <url>
./seo google <sub> [args]               # PSI / CrUX / GSC / GA4（需密钥）
./seo run <script.py> [args]            # 直接运行 53 个脚本中的任意一个
./seo list                              # 枚举脚本、子技能、扩展

门控式多代理扇出

./seo audit 会识别业务类型，然后并行启动相关子代理（绝不启动全部 18 个）：

• 总是运行： technical、content/E-E-A-T、schema、page、sxo、geo
• 按行业： saas → cluster/programmatic · local-service → local/maps · ecommerce → ecommerce · publisher → cluster/images · agency → competitor-pages
• 按凭据： google、backlinks、dataforseo、firecrawl（仅在有密钥时）

现成的工作流：audit-fanout.workflow.js。

---

架构

seo-toolkit/
├── seo.py               # CLI 编排器（加权评分、脱敏、门控）
├── lib/                 # 测量核心（fetch、report、drift、checks_*）
├── scripts/             # 53 个移植的测量脚本
├── skills/              # 24 个子技能提示词包 + 参考知识
├── agents/              # 18 个专家代理提示词
├── extensions/          # DataForSEO、Firecrawl、Ahrefs、Bing、Banana 等
├── schema/ pdf/ data/   # 支持资源
└── audit-fanout.workflow.js  # 可复现的并行扇出

加权 SEO 健康得分（与 claude-seo 对齐）：技术 22% · 内容 23% · 页内 20% · 架构 10% · 性能 10% · AI 就绪度 10% · 图片 5%。

沙箱安全的运行时： 工作区本地 pylibs/（固定到已知良好版本 lxml==5.4.0、requests==2.32.5、playwright==1.55.0）与 browsers/。

---

运行要求

• macOS/Linux 上的 Python 3.10+
• requests、beautifulsoup4、lxml、playwright（见 requirements.txt）

---

需要密钥的功能

Google API（PageSpeed、CrUX、GSC、GA4）、DataForSEO、Firecrawl、Ahrefs、Bing 与 Banana 已移植，但需要各自的凭据。没有它们，核心测量仍可完整运行。

安全与凭据

你的 API 密钥在运行时通过环境变量读取（os.environ.get(...)）—— 不会存储到仓库或任何会被提交的配置文件中。几条最佳实践：

• 审计时使用受限的临时密钥（一次性令牌，或仅含所需权限的受限凭据）。
• 用完即删密钥 —— 审计结束后撤销/移除，不要让它留在 shell 配置中。
• 密钥会从任何打印或保存的输出中脱敏，但仍应将其视为活跃机密：切勿把真实密钥贴入日志、issue 或共享配置。
• 核心审计完全不需要密钥 —— 凭据只解锁可选的 Google/DataForSEO/Firecrawl/Ahrefs/Bing 数据。

---

参考来源

审计逻辑与评分以一手资料为依据，而非博客层面的传言。随附的 pdf/google-seo-reference.md 是本工具包附带的权威、精选信息来源，各分类对应以下参考。

Google 搜索指南

• Google Search Essentials —— 技术要求、垃圾内容政策、关键最佳实践
• How Google Search Works
• Creating helpful, reliable, people-first content —— E-E-A-T 与搜索质量评估指南（QRG）
• Spam policies
• Google's AI Optimization Guide —— GEO / AI Overviews 对齐
• Google Search Central Blog —— 算法与功能更新（FAQ 富结果、废弃类型、站点信誉滥用）

结构化数据与 Schema.org

• Google Structured Data Overview
• Rich Results Test
• schema.org —— 活跃类型词汇，以及废弃类型追踪

性能、现场与实验室数据

• Core Web Vitals —— INP 取代 FID（web.dev）
• PageSpeed Insights —— 实验室 + 现场数据（CrUX）
• Search Console Help —— 收录与 GSC

工具

• 通过 Playwright 进行无头渲染 · 使用 trafilatura 与 htmldate 做 HTML/文本提取
• 通过 WeasyPrint 生成 PDF 报告

上游

• AgriciDaniel/claude-seo v2.2.5 —— 本项目原生移植的 MIT 工具包（见 署名与许可）

随附的参考与本列表在 2026 年 8 月前与 Google 搜索的时效性保持一致。已废弃的结构化数据类型（HowTo、SpecialAnnouncement、ClaimReview、VehicleListing 等）会被标记而非推荐。

---

署名与许可

本项目是 AgriciDaniel/claude-seo v2.2.5（MIT，© Agrici Daniel）的原生重实现与移植。它不打包原始仓库，也不运行 Claude Code；上游工具包被移植、改造并重建，以便在 DeepSeek Harness 环境中以本地 CLI + 代理库的形式独立运行。

凡测量逻辑源自 claude-seo 之处，其原始 MIT 版权与许可声明均保留在 LICENSE 及各移植脚本的文件头中。

本仓库自身的工作（同样为 MIT，© 2026 seo-audit 贡献者）：

• 运行时移植与集成 —— 一个以 ./seo 原生执行该工具包的封装/编排器，含依赖固定与沙箱安全、工作区本地的运行时（无需全局安装、无 SaaS）。
• 加权健康评分 —— 22/23/20/10/10/10/5 的类别权重与 overall_score() 重归一化。
• 门控式多代理扇出 —— 业务类型检测 + 凭据门控，因此只启动相关子代理，并带有可复现的 audit-fanout.workflow.js。
• 工具链加固 —— 带严格子进程超时的 Playwright 无头渲染工作器、敏感信息脱敏、lib/ 测量核心与精选脚本集。
• 打包、文档与 CI —— README、架构、./seo doctor、GitHub Actions CI、CHANGELOG.txt/发布说明。

上游衍生代码与原代码均以 MIT License 发布。