ajia1206/dsh-restart

dsh-restart

一键重启正在运行的 DSH 进程，并且把这次重启留下可核验的证据——不是发个信号就完事。

为什么需要它

DSH 对 profile 配置保持热监听：新增或移除一个 bundle 会当场挂载，工具立刻可用，不需要重启。但 hmr 默认以 root: [] 启用——只监听配置，不监听源码模块——所以改动一个已经挂载的插件源码不会生效，必须重启。而重启 DSH 意味着当前浏览器连接断开，如果重启失败，服务就再也起不来了。这个插件把这件事做成一次工具调用，并保证两件事：

1. 优雅退出：走 DSH 自己的 ctx.appExit，先 dispose 整棵插件树（会话落盘、HTTP 服务关闭），再让进程自然结束——不是 kill。（两条例外：桌面版走 macOS 应用退出入口；万一 launcher 没提供 appExit，才退化成给自己发 SIGTERM。）
2. 退出前先确认"有人会把它拉起来"：确认 launchd 有 KeepAlive 才直接退出；没有可确认的托管就派一个 detached supervisor 并等它完成握手，握手失败就取消退出，服务保持运行。

四种策略

插件先探测自己是被谁托管的，再决定怎么做：

supervisor 的握手是关键：它在被杀之前先写一条 supervisor 记录，再在恢复资源预检通过后写一条 supervisor-ready；插件必须等到这两条齐全才允许自己退出，8 秒内没等到就写 aborted 并取消退出。握手只能证明"supervisor 已经起来了"，不能证明"新进程一定能起来"——后者发生在旧进程退出之后，只能由 supervisor 记录下来，日志里会如实区分。

desktop 这一行不是凑数：lib/plan.js 在探测到桌面事实时最先选它，Web 的 launchd/supervisor 判定根本不会走到。

三个工具

dsh_restart — 安排一次重启。

参数：delaySeconds（默认 10）、reason（写进日志）、dryRun（只看计划不安排）。

默认延迟 10 秒，是为了让工具结果和最终回复先送达浏览器；退出本身是优雅的，会话会被 dispose 流程落盘。调用后应当只回一句短话，不要再调其他工具。

dsh_restart_status — 看托管方式、当前是否已安排重启、以及重启历史。

这是核验手段：插件就绪时会写一条 boot 记录（带 pid、profile 与 cwd），和之前的 armed/exiting 记录配对后就能算出这次重启的停机时长。注意 boot 是「插件就绪」的证据而非「进程启动」的证据（热挂载也会写一条），且宿主没有就绪信号时会立即写、写入失败会被静默吞掉——所以「没有 boot」不等于「没启动」。

dsh_restart_cancel — 在触发前取消。误触发时用。

浏览器控件

web 界面右下角有一个悬浮的「↻ 重启」按钮，点开是确认弹窗：显示当前托管方式、进程与端口、上一次重启的停机时长；可以选延迟（立即 / 10s / 30s / 60s）、填一句原因（写进重启日志），再点「确认重启」。确认后弹窗变成倒计时，并提示本页连接即将断开。

它落在 ui-layout 声明的 shell.overlay 座位上——那是整个框架的浮层，本身点击穿透，只有控件自己开启 pointer events，所以不会挡住下面的界面。

控件走三条宿主路由（同源 fetch）：

鉴权说明（这条别想当然）：注册路由本身不带鉴权，所以每条请求都会先交给宿主的 connection 服务判定。宿主没有这个服务时，插件不会直接放行，而是强制只接受回环来源（127.0.0.0/8、::1、::ffff:127.x），非回环一律 403；取不到来源地址也按非回环处理。也就是说这三条路由不会因为「反正是本机」而对外网开放。两个必须说清的边界：一是在只有回环的机器上，它们等同于「本机进程都能调」；二是如果本机跑着反向代理，经代理转发过来的外部请求来源地址也是回环，这种部署下缺了 connection 服务就等于没有鉴权——别把这条回环兜底当成对外防护。

这三条路由和三个工具共用同一套实现（index.js 里的 armRestart / cancelRestart / readStatus），不存在两套逻辑。路由只在有 webServer 服务的载体上注册（用 ctx.inject(['webServer'], ...) 可选注入），headless 等载体只有工具，不会卡在等 web 服务。

客户端半边是手写的 lib/client.js，直接写成客户端模块加载器要求的 lazy-CJS 形状（window.ModuleLoader.load({id, factory})），因此这个包不需要任何构建步骤，也没有 tsdown 依赖。它只 require react 这一个基座模块，配色全部走 --dsw-* 主题 token。

重启日志

默认 <home>/.dsh/logs/dsh-restart.log，JSONL，一条一行（重启日志以 0600 创建，因为 boot/armed 会记录进程命令行；注意 supervisor 的子进程 stdout/stderr 日志 childLogPath 不是 0600，按系统默认权限创建）：

什么才算一次完成的重启：armed 与 exiting 的 armId 相同、随后出现的 boot 来自另一个 pid、且该 armId 没有失败记录。只靠"armed 后面跟着 boot"是不够的——默认日志被所有 profile 共用，别人的 boot、或者热挂载同一个进程写下的 boot，都不该被算成你这次重启成功。崩溃不会被误报成重启成功。

supervisor 路径的拉起动作不被证据阻断：只要宿主提交了退出、旧进程也真的退出了，它就会用同一份命令行把新进程拉起来——端点探测的结论只决定它怎么报告，绝不决定它做不做。

ok 的判定则很严：portReleased（旧端点在 socket 层不再监听）与 bootMatched（新进程自己写下了 pid 相同的 boot 记录）都必须为真；没有可探测端点时 portReleased 记为 null，此时只认 boot 记录。少任何一个都报 ok:false 并写明原因——宁可误报失败，也不假报成功。代价是：宿主不写 boot 记录的场合，supervisor 兜底会持续报失败（而服务其实活着）。

「端口已释放」按 TCP 连接判定：连接被拒才算已释放，能连上或超时都算仍在监听——一个一直回 503 的监听者不算「端口已释放」。

「仍然拉起」的已知代价：重复实例。 supervisor 的两个闸门只能证明"本宿主提交了退出"和"本宿主的旧 pid 已经消失"，不能证明没有别人已经把它拉起来（launchd、另一个 supervisor、手工操作都算）。所以这种场合我们仍会再 spawn 一次，结果是可能出现两个实例：端口被争用时通常第二个会因绑不上而自行退出并被记成 ok:false（newPid 非空），但若监听不独占端口，两个都可能继续跑下去。这是为了「绝不因为端点证据而放弃恢复」而付出的代价，取舍方向是明确的：宁可多拉一次，不可少拉一次。

downtimeMs 量的是从写 exiting 到新进程写 boot 的间隔，包含优雅退出（会话落盘等）耗时，不等于 HTTP 不可用时长。

崩溃可能留下一行没写完的 JSON：读取时跳过它；下一次写入前会先补一个换行，避免把新记录粘到那行残骸上一起被丢掉。

配置

- id: dsh-restart
  name: dsh-restart
  config:
    logPath: /绝对路径/.dsh/logs/dsh-restart.log
    childLogPath: /绝对路径/.dsh/logs/dsh-restart-child.log
    defaultDelaySeconds: 10
    maxDelaySeconds: 600
    superviseFallback: true
    trustParentJob: false
    healthUrl: ''
    healthTimeoutMs: 60000
    healthIntervalMs: 500
    exitTimeoutMs: 45000
    bootHistoryLimit: 5

路径必须是绝对路径：这两个值会被原样使用，不展开 ~，也不展开环境变量。写 ~/.dsh/... 会在当前工作目录下真的建一个名叫 ~ 的目录。不想手写路径就不要配这两项，用默认值——默认值由 homedir() 拼出来，是正确的。

端口是从 DSH 自己的 cmdlineArgs 里读 --port 得来的，不靠猜；读不到才退回 lsof。两者都拿不到且 healthUrl 为空时，拉起照常执行（这条路径上能阻止拉起的只有两件事：旧进程没退出、宿主没提交退出），只是「服务是否恢复」只能由新进程写的 boot 记录来确认，没有端口层面的证据。

launchd 与父进程

判断"launchd 会不会把我拉回来"时，只认两种情况之一：本进程就是某个 KeepAlive 任务的主进程（job.pid === pid），或者该任务的主进程是本进程的直接父进程（job.pid === ppid）。

只有第一种能证明 launchd 会重启我。第二种依赖一个额外假设——父进程会随本进程一起退出——而这个假设无法在本地证明：如果父进程是个不随子进程退出的包装进程，本进程退出后就没有任何人拉起它。

所以第二种默认不走 launchd，改用 supervisor 兜底（慢一点，但不会把自己关在门外）。只有你明确知道自己的父进程会随子进程退出时，才把 trustParentJob 打开；打开后 warning 仍会保留，因为那条链路上 KeepAlive 重启的毕竟是 job 主进程，比自持多两个不确定环节。

KeepAlive 的读法按这个原则收紧：只在 launchctl print 输出的 properties 里读，且支持它的两种真实渲染——本机（macOS 26）是单行旗标表 properties = keepalive | runatload | ...，列表里有 keepalive 才算无条件开启；旧式多行 properties = { keepalive = 1 } 块也认。不对整段输出做关键字匹配——否则 job label、环境变量值或 endpoint 名里出现 "keepalive" 就会被误判成有人托管。条件式策略（semaphores = { successful exit => 0 }，或块里的字典值）一律不认；没有 properties 行时按"无法确认"处理，同样倒向 supervisor。

安装（第三方用户）

装进任意 profile，两个来源二选一：

dsh plugin --profile web add github:ajia1206/dsh-restart     # 仓库公开后可用
# 或从 GitHub Release 的 tgz 安装（市场一键安装用的就是这条地址）
dsh plugin --profile web add https://github.com/ajia1206/dsh-restart/releases/latest/download/dsh-restart.tgz

本包没有发布到 npm：dsh-restart 这个名字在 npm 上已被他人占用，要发只能用带作用域的 @ajia1206/dsh-restart，而那会同时改掉 package.json 与 cordis.patch.yml 里的包名、并需要重装一次 profile 依赖。目前选择的是 Release tgz 这条更轻的路。

装完服务端半边当场生效（新增 bundle 立即挂载，三个工具马上可用）；右下角的按钮要重启一次才出现——客户端 bundle 是宿主在启动时快照进启动图的，运行中新增的客户端半边不会被补扫。用 dsh_restart 重启一次即可。

安装（本机开发）

必须用 file: 前缀装成 profile 内的真实目录（裸目录会被 pnpm 装成软链，裸包名解析不到共享层，插件会静默不激活）：

cd /path/to/dsh-restart
dsh plugin --profile web add file:"$PWD"
dsh --profile web --dump-config | grep -A2 dsh-restart

之后改这个插件自己的源码也需要重启（源码模块不在热监听范围内）。想先只读确认，可以调 dsh_restart_status，它会报告托管方式、端口和重启历史。

如果插件本身装坏了、连工具都起不来，就得手动兜底：

# launchd 托管时，换成你自己 job 的 label
launchctl kickstart -k gui/$(id -u)/<你的 launchd label>

卸载：

dsh plugin --profile web remove dsh-restart

dsh 不在 PATH 上时，用共享层入口（路径随安装位置变化）：

node <共享层 node_modules>/@deepseek-ai/dsh/lib/bin.js

开发

node --test test/*.test.mjs    # 107 项：进程探测、launchd/KeepAlive 解析、计划决策、日志历史与配对、HTTP 路由与鉴权、客户端 bundle、恢复预检与 supervisor 启动、supervisor 真实拉起、桌面版退出路径
node scripts/smoke.mjs <pid>   # 对任意 pid 只读打印探测结果与 Web 重启计划（不提供桌面事实）

lib/proc.js、lib/plan.js、lib/log.js、lib/http.js 不 import 任何 @deepseek-ai/*，也不碰 DSH 运行时，所以单测不需要启动 DSH；只有 index.js 依赖 dsh-tools 与 schemastery。supervisor.mjs 是独立进程，可以单独跑。

test/client.test.mjs 把 lib/client.js 放进一个假的 window.ModuleLoader 里求值，用 React 桩渲染组件，因此客户端半边的不少错误（请求了非基座模块、布防/取消的状态判断写错、渲染出错误文案）会直接测试失败，不必开浏览器才发现。但它不是浏览器：effect 被禁用、事件处理器只被直接调用，所以 effect 内部的错误仍可能逃过这层测试。

改完代码后同步到 profile（pnpm 的 file: 目录依赖是硬链接，编辑器常见的"写临时文件再改名"会断开链接）：

dsh plugin --profile web remove dsh-restart
dsh plugin --profile web add file:"$PWD"

已知边界

• Web 只管当前进程；macOS 桌面版重启整个应用与 Host。桌面版必须确认主进程身份与 IPC 连接，退出经由系统应用退出入口，保留任务确认；取消或超时不强杀、不启动独立 Host。其他桌面平台或脱离主进程的 Host 拒绝重启。
• 超时不做强制终止。旧进程超过 exitTimeoutMs 还没退出时，supervisor 只如实记录失败（ok:false）；它不会发 SIGTERM/SIGKILL，也不会替你"解决"卡住的进程。
• supervisor 兜底路径的停机时间更长：要等旧进程退出 + 端口释放 + 新进程起来，本机实测 2-5 秒；launchd 路径由 launchd 直接拉起，本机实测 1-2 秒。这两个数字是本机测量，不是跨机器的承诺——实际取决于你的 launchd 配置与机器负载。
• 不等待"当前回合结束"。DSH 只暴露了 cmdlineArgs / appExit / appReady 三个启动期服务，没有回合级钩子，所以重启是在固定延迟后触发。延迟内如果模型还在输出，那条消息可能来不及落盘——默认 10 秒就是为这个留的余量，必要时用 delaySeconds 调大。
• 健康检查把 4xx 当作"已恢复"：DSH web 在没有 token 时返回 401，这已经说明服务起来了。另外，健康检查只能证明"那个端口上有人应答"，所以判定成功还要加上新进程自己的 boot 记录作为身份确认。
• env 不落盘，但 argv 会。supervisor 拉起用的是当前进程的 env，env 不写进 spec 文件；但 spec 文件里有进程命令行（boot/armed 记录里也有），所以命令行里带的凭据会落到磁盘上。插件为此把日志与 spec 都写成 0600，并在 supervisor 读完后删除 spec；如果你把 token 直接写在命令行里，仍请注意这一点。
• 不校验新进程真的是"新版本"。它只是用同样的命令再拉一次；如果新代码本身启动失败，行为取决于你的 launchd 配置（本机未设 ThrottleInterval，默认 10 秒，会反复重试；别的机器可能只试一次或根本不试）。supervisor 路径不会自动重试。
• 本 README 里关于 DSH 宿主行为的话，都是实测口径。热监听只覆盖配置、运行中新增的客户端半边不会被补扫、启动期只有那三个服务——这些是在本机 0.2.0-rc.1 运行时上观察到的行为，不是对任意版本的保证；换版本请重新验证。
• 桌面版判定依赖 profile 名与工作目录。桌面就绪判定要求 profile 名是 desktop 且 cwd 不变；scripts/smoke.mjs 不提供桌面事实，所以它只覆盖 Web 的重启计划。

验证记录

本机实测（2026-09-18，北京时间）：

2026-09-25 桌面版修复

旧 supervisor 直接重建 Host 会丢失 Electron IPC，即使 HTTP 端口恢复也不能证明桌面恢复。现在桌面策略通过 macOS 退出/打开应用，并等待新 shell 与 Host 的连接启动记录；Web 的 launchd/supervisor 策略保留。源码通过 desktop profile 的 link 依赖生效，首次加载修改需要正常退出并重新打开桌面应用。

本机验证：52 项测试通过；通过桌面右下角插件按钮实际重启两次，均恢复原会话界面。最终一次 shell/Host 从 55467/55504 更换为 58814/58846，日志记录 desktopConnected: true、supervised.ok: true，耗时 13.7 秒。尚未实测有运行中任务时的原生确认交互；单元测试覆盖取消/超时不重新启动。

2026-09-29 复审修复回合

第三方复审（Codex，只读模式）指出：KeepAlive 判定是拿正则扫 launchctl print 全文（label/环境变量里出现该词即误判）、鉴权 fail-open、两处 spawn 无异步错误处理、健康检查把"端口没释放"也报成功、重启历史不按 armId 配对（跨 profile 会拼出假重启）、arm 先起定时器后写记录、恢复资源在退出后才发现不可写、日志/spec 无权限保护且 spec 不删、崩溃残行会吞掉下一条记录、路由内请求流读取出错会逃逸、客户端把 armed:false/cancelled:false 显示成成功、forceStop 是死代码且写了假的 forced:true、README 有几处承诺强于实现。

以上条目均已处理，并补了对应回归测试（含"label/环境变量里含 keepalive 必须是 null"这类误判回归，以及对每处修复做变异回退、确认新测试真会失败）。

其中三处是有意的取舍，不是遗漏：「超时不强制终止」；「宿主不写 boot 记录时 supervisor 会持续报失败（服务其实活着）」；以及「已存在的日志文件权限不会被改动」（0600 只在新创建时生效）。

另有三处已知边界不打算在这一版解决，如实记在这里：日志的并发写入（插件与 supervisor 同时 append）仍有一个极小的交错窗口，appendRecord 的补换行与追加不是一次原子操作；readRecords 只读尾部窗口，日志被高频写入时理论上可能读不到很久以前的记录；已存在的日志文件若权限过宽，插件不会去改它。

这一轮改动的跨文件协议：supervisor 在预检通过后才写 supervisor-ready（带 armId），宿主必须等到"握手 + ready"两条才允许退出——否则预检刚失败、宿主仍会照常退出。supervisor 侧有测试覆盖（含 ready 标记与失败路径）；宿主的等待逻辑在 index.js 的 waitForSupervisor()，它没有单测——index.js 依赖 @deepseek-ai/* 基座，在当前测试基建下无法直接导入，这一侧只有语法检查与人肉走查，属于已知覆盖缺口。

自查补上的两处（同一回合）

修完之后自己又过了一遍新逻辑，发现两个由本轮改动引入的问题，一并修掉：

1. bootMatched 会被上一次运行留下的 boot 记录满足。判定原本只要求"boot 记录的 cwd 匹配、pid 不在排除集内"，而 cwd 每次重启都一样，于是日志里更早那次重启的 boot 会立刻让它为真——新进程其实还没起来。已改为把新进程自己的 pid 作为匹配条件（buildReplacementBootMatcher(cwd, newPid)），并补了一条"旧运行的 boot 不得当成就绪"的回归测试。桌面路径本来就有时间下界与进程身份复核，不受影响。
2. lib/supervisor.mjs 不能被 import：main() 在文件底部无条件执行，导入它会把导入方的进程按 supervisor 的退出码结束——这也是它此前只能靠起子进程来测的原因。已加入口守卫（只有该文件本身作为程序运行时才执行 main()），真实启动路径不受影响（集成测试即为证据），现在它的内部函数可以被直接单测了。